Force.com è il miglior ambiente per sviluppatori di database?

John Appleby, il cui lavoro quotidiano è quello di direttore dello sviluppo aziendale presso SAP SI Bluefin Solutions specializzato in HANA, prova su strada accesso a una serie di ambienti di sviluppo di database. Si tratta di una sorta di "drive by" piuttosto che di una forma di test scientifica o standardizzata, ma ha fatto quello che qualsiasi altro sviluppatore potrebbe fare se fosse alla ricerca di risorse. Conclude:

La dura verità è che SAP è molto indietro anche rispetto a Oracle, che consente un facile download gratuito del proprio database in-memory. E questo senza tenere conto del fatto che ciò di cui l'ecosistema ha bisogno sono un sacco di piccoli negozi di sviluppatori che producono app straordinarie. Quei ragazzi non hanno tempo o pazienza per affrontare il processo e i costi necessari per diventare uno sviluppatore SAP HANA.

Ahia! Deve far male.

Allora cosa aveva da dire sugli ambienti che attraversava?

Microsoft

Grado: B. Microsoft mi ha abilitato, mi ha reso subito operativo con il loro software e sto già sviluppando sulla loro piattaforma.

Oracolo

Grado: C. Oracle non ha la piattaforma impressionante di Microsoft, ma se sei uno sviluppatore serio, potrebbe essere accettabile.

Force.com

Voto: A+. Sviluppare un'app con una piattaforma basata su cloud in 60 secondi. Questo è l’asticella a cui aspirare.

Giornata di lavoro

Grado: N/D (citando la mancanza di apertura)

IBM

Voto: B+. IBM supera chiaramente Microsoft per la varietà di opzioni. Qualunque sia l'opzione che desideri, IBM ha una soluzione per te. Eccezionale.

Google

Grado: B. Potenziale fantastico e facile da iniziare se sai come, ma un'interfaccia utente molto poco intuitiva.

LINFA

Grado: D. La disponibilità del software è scarsa e la navigazione web è confusa.

È importante notare che Appleby non ha testato la qualità o la profondità, ma la disponibilità e la facilità di accesso agli strumenti e alle risorse per sviluppatori. Nei commenti sottolinea che ha provato a immaginare cosa probabilmente farebbero gli sviluppatori di oggi, alla ricerca di piattaforme, e ha iniziato con le ricerche su Google. Anche così, questo deve essere uno schiaffo in faccia per il venditore che rappresenta la sua attività. Questa non è la prima volta che SAP viene criticata per il provisioning delle risorse per gli sviluppatori. Mi ha sorpreso che Microsoft non se la sia cavata meglio. Per anni sono stati considerati il ​​fornitore "go to" per un facile accesso e una vasta gamma di strumenti. Lo stesso vale per Oracle che ha un seguito incredibilmente fedele. Ma poi le cose cambiano e i “vecchi” modi non contano più in un mondo in cui i nativi digitali vogliono fare le cose in tempo reale, non scherzare per iniziare.

Parlando all'elemento SAP, ci sono voluti tre anni di dura lotta per convincere SAP a fornire licenze in cui gli sviluppatori dei sistemi principali abbiano fiducia. Negli ultimi tempi l'azienda ha realizzato Risorse per sviluppatori HANA ad accesso gratuito e fare accesso a strumenti di sviluppo mobile molto più semplice e gratuito. Niente di tutto questo avviene senza una sorta di avanti e indietro con SAP, ma questo chiaramente non è sufficiente.

Come ha scoperto Appleby, l’accesso gratuito non è la stessa cosa dell’abilitazione. La sorpresa è che, nonostante gli sforzi di SAP per attirare le startup a svilupparsi su questa piattaforma, ciò non è avvenuto apparentemente ha svolto il lavoro necessario per capire di cosa hanno bisogno gli sviluppatori e quali sono i concorrenti sul mercato stabilendo il ritmo.

Vedo questo tipo di problema ripetuto molte volte. Troppo spesso, i fornitori sono così innamorati della propria tecnologia che non riescono a mettere la testa al di sopra del parapetto per comprendere appieno cosa significhi veramente "migliore della categoria". Si tratta di capire di cosa ha bisogno lo sviluppatore esterno e come farà a trovare tali risorse. In questo contesto, la penetrazione del marchio e del mercato contano poco. Nell'analisi di Force.com, Appleby afferma:

È tutto spaventosamente facile. Non c'è da meravigliarsi che ci siano così tanti sviluppatori Force.com.

Qualcuno sta ascoltando gli altri venditori citati nel suo pezzo? Immagino che si siano persi Dreamforce, da cui ho riferito:

• 800.000 sviluppatori nella comunità
• In una buona giornata si iscrivono 1.000 nuovi sviluppatori
• Nessuno può partecipare agli eventi a meno che non porti il ​​codice
• 290 sessioni per sviluppatori presso Dreamforce
• Gli sviluppatori stanno contribuendo al nucleo di Salesforce.com
• 2,5 milioni di app su AppExchange
• Posti in piedi solo alla sessione di apertura con i vigili del fuoco che minacciano di chiuderli.
• Sviluppa nel codice che preferisci (quasi)
• Tutte le risorse del codice possono essere sviluppate gratuitamente
• L'opensource è attivamente incoraggiato
• Gli sviluppatori cittadini stanno creando più app rispetto agli sviluppatori professionisti
• Non è necessario essere un cliente Salesforce.com per creare codice

Come nota a margine, ho rimproverato Appleby per non aver incluso Apple: "Quindi 2012", è stata la sua risposta su Skype. Immagino che questo dica tutto. E non abbiamo discusso di BlackBerry, che Joel Evans pensa che potrebbe tornare col botto.