Nel caso non lo sapessi, il ministro indiano delle Comunicazioni e dell'IT si è divertito moltissimo. Vuole che i contenuti generati dagli utenti siano condivisi su reti come Twitter, Google e Facebook essere preselezionati per materiale potenzialmente offensivo.
Se i contenuti pubblicati risultano sensibili alla polizia morale comunale, non dovrebbero essere resi pubblici. Come spiegano i rapporti e i commenti di Kapil Sibal, il governo non vuole limitare la libertà di parola ma vuole che le aziende tecnologiche effettuino un controllo preliminare e censurino le informazioni. Il governo lavorerà con le aziende tecnologiche per sviluppare un quadro normativo. Questo è il governo che non limita categoricamente la libertà di parola. Dopo la conferenza stampa carica di ieri, Google e Facebook hanno rilasciato dichiarazioni sui rispettivi stand.
Un rappresentante di Facebook parlando della questione ha detto alla CNN-IBN, "Vogliamo che Facebook sia un luogo dove le persone possano discutere liberamente, rispettando i diritti e i sentimenti dei cittadini altri, ed è per questo che disponiamo già di politiche e funzionalità in loco che consentono alle persone di segnalare abusi contenuto. Rimuoveremo qualsiasi contenuto che violi i nostri termini, che sono progettati per tenere fuori dal servizio materiale che incita all'odio, alla minaccia, incita alla violenza o contiene nudità. Riconosciamo l'interesse del governo nel ridurre al minimo la quantità di contenuti offensivi disponibile online e continueremo a collaborare con le autorità indiane mentre ne discutono questione importante”. Facebook
è stato alla ricerca di un lobbista a Delhi per aiutare l'azienda a stabilire buoni rapporti con il governo.Google d'altro canto è stato un po' più schietto sulla questione. Come azienda, Google ha avuto la sua parte di sfide tra governo e censura in Cina. Si è arrivati al punto in cui Google è stata disposta a smettere di fare affari nel paese; però prevalsero menti più calme. In una nota rilasciata dal portavoce della società Google ha categoricamente affermato che non censurerà i contenuti semplicemente perché è controverso. Il rappresentante ha affermato: "Lavoriamo davvero duramente per garantire che le persone abbiano il maggior accesso possibile alle informazioni, rispettando al tempo stesso la legge. Ciò significa che quando il contenuto è illegale, rispettiamo la legge locale e lo rimuoviamo. E anche laddove il contenuto è legale ma infrange o viola i nostri termini e condizioni, rimuoviamo anche quello, una volta che ne siamo stati informati, ma quando il contenuto è legale e non violano le nostre politiche, non lo rimuoveremo solo perché è controverso, poiché crediamo che i diversi punti di vista delle persone, purché siano legali, debbano essere rispettati e protetto."
L'idea del governo di pre-selezionare i contenuti è a dir poco divertente. L’ideazione di qualsiasi quadro che limiti i cittadini di una nazione a parlare liberamente va contro il diritto fondamentale in una democrazia. Se uno ritiene che una cosa detta da qualcuno sia di cattivo gusto, c'è la legge. Il ministro dell'IT sembra aver avuto un'illuminazione. In un'intervista a NDTV ha fatto marcia indietro sul suo piano di far preselezionare i contenuti alle aziende. Secondo lui nessuna persona sana di mente può chiedere che qualcosa che non sia ancora sul web venga vagliato.
Intervista di Kapil Sibal con Barkha Dutt di NDTV