システム管理のコモディティ化

オンデマンド モデルの最も顕著な利点の 1 つは、以下に依存するアプリケーションの場合に現れます。 オンデマンド モデルでは、ベンダーがそれらの入力接続を複数の外部入力で共有できるため、 顧客ベース。 たとえば、Employease は、とりわけ福利厚生請求ネットワークへの接続を処理するオンデマンド人事管理システムです。 これらのネットワークへの各接続は一度実装されると、すべての顧客が利用できるようになります。

数週間前、Klir Technologies という若い会社に会うまで、私はまったく驚かなかったのですが、同じ規模の経済がシステム管理にも適用されるということです。 その理由は次のとおりです。

システム管理に対する従来のオンプレミス アプローチ - IBM Tivoli、CA-Unicenter、HP などが採用 OpenView など — ベンダーは、各アプリケーションまたはデバイスのクラスに接続するエージェントを提供します。 インフラストラクチャー。 アプリケーション ベンダーやデバイス メーカーが自社製品のシステム管理インターフェイスをアップグレードするたびに、システム 管理ベンダーは新しいエージェントを開発してテストし、それを顧客に配布する必要があります。顧客はそれぞれ実装します。 それ。

Klir はこれまでとは異なるやり方で、システム管理の猛者たちが 1990 年代半ばに活動を始めて以来、変化した 2 つの点を利用してそれを実現しています。

• 計装標準。 過去 5 年間で、システムおよびアプリケーション計測用の業界標準インターフェイスの完成と実装において大きな進歩が見られました。 必要な情報のほとんどが必要になるため、現在ではエージェントを導入する必要はありません。 実際には、そのデバイスの標準インターフェイスを通じて利用でき、標準インターフェイスで呼び出すだけです。 方法。 もちろん、既存のベンダーは、代理店から得られるよりも詳細な情報を代理店が提供すると主張するでしょう。 標準化されたインターフェイスですが、そのライセンスと導入コストを正当化し続けることに既得権益を持っています。 エージェントベースのアプローチ。 大多数の IT 組織 (組織が小さいほどこれが当てはまります) にとって、標準インターフェイスから得られる情報で十分です。 それが標準で定義されている理由です。 ほとんどの企業環境にとって、エージェントは不必要に複雑な要素を追加します。
• 共有サービス。 Klir がサポートするすべてのアプリケーションまたはデバイスのクラスに対して、メーカーが開発した標準インターフェイスをクエリするコードを記述し、そのコードを自社のデータ センターでホストします。 共有サービス アーキテクチャにより、そのコードはすべての顧客が即座に利用できるようになります。 それでおしまい。 エージェントと関わる必要はありません。 導入の遅延はありません。 世界中にアプリケーションとデバイスがどれほど多く、システム管理ベンダーがどれくらいの頻度で 一部のアプリケーション ベンダーまたはデバイス メーカーが新しいシステム管理をアップグレードすることを決定したため、新しいエージェントを開発、配布、展開します。 インターフェース。 Klir の共有サービス、標準インターフェイス、エージェントなしモデルにより、Klir の全体にわたるサポートを実装できます。 新しいインターフェースの顧客および見込み顧客ベース全体を、その新しいインターフェースからわずか数日以内に 登場する。

これら 2 つの別々の開発を活用することで、Klir は、わずかな時間でライブ展開できる IT 管理アプリケーションを作成しました。 所要時間は 30 分で、料金は管理対象デバイスあたり月額 10 ドル以下です。または、デバイス 25 台未満の場合は無料 (購入前試用オファーとして) です。 さらに、Web 2.0 スタイルの情報共有が追加され、すべての顧客がベスト プラクティスを交換できるようになります。 共有ナレッジベースを介したアドバイス。ベンダー サポート データベースや業界からの情報にもアクセスします。 出版物。