აჰანა იღებს სათესლე დაფინანსებას და ორი პრესტოს ზღაპარს

დღეს ახალმა კომპანიამ დარეკა აჰანა, რომელიც ორიენტირებულია ანალიტიკაზე ღია კოდის Presto შეკითხვის ძრავის გამოყენებით, გამოდის სტელსიდან და აცხადებს, რომ მან მოიზიდა $2,25 მილიონი საწყისი დაფინანსება. GV (ადრე Google Ventures) ლიდერობს სათესლე ტურში, ლესლი ვენჩურების და სხვა ანგელოზების ინვესტორების მონაწილეობით. სტივენ მიჰი და დიპტი ბორკარი, რომლებიც ადრე თანამშრომლობდნენ ორივეში ალლუქსიო და Couchbase, არიან კომპანიის თანადამფუძნებლები.

გასულ კვირას გამართულ ბრიფინგზე მიჰმა და ბორკარმა განმარტეს, რომ აჰანა ყურადღებას გაამახვილებს პრესტოზე დაფუძნებულ ad hoc ანალიტიკაზე და ექნება პროდუქტი ბაზარზე წლის ბოლომდე. ორივემ ასევე გამოხატა პრიორიტეტი Presto-ს განხორციელების სირთულეების აღმოფხვრასთან დაკავშირებით და განმარტა, რომ კატალოგი, ბუფერული აუზი და მის მიერ გამოყენებული სხვა კომპონენტები არ არის ძირითადი პროექტის ნაწილი და ამან შეიძლება გამოიწვიოს მომხმარებლის ტკივილი ქულები.

ვინ არის პირველი?

საინტერესოა, რომ აჰანა საკუთარ თავს ასახელებს, როგორც "პირველ კომერციულ კომპანიას, რომელიც ორიენტირებულია PrestoDB-ზე". მიჰთან და ბორკართან ბრიფინგამდე, პრეტენზია ჩემთვის უცნაური აღმოჩნდა. ყოველივე ამის შემდეგ, Presto არის საკმაოდ გავრცელებული ტექნოლოგია (Amazon Web Services იყენებს მას ამისთვის ათენა მომსახურება, მაგალითად) და Starburst მონაცემები2017 წელს დაარსებული, არის ერთი კომერციული სუბიექტი, რომელიც აშკარად მასზეა ორიენტირებული.

ასევე წაიკითხეთ:

• Starburst Data-ის გზა ღრუბლოვანი შენახვის კარიბჭის უზრუნველსაყოფად
• Alluxio 2.0 ცდილობს მონაცემთა ფრაგმენტული ეკოსისტემის გაერთიანებას

ბრიფინგმა საშუალება მისცა Ahana-ს დამფუძნებლებს განემარტათ პრეტენზია. აქ არის რუბლი: მიუხედავად იმისა, რომ მე აქამდე ვსაუბრობდი "Presto"-ზე, თითქოს ეს იყო ერთი ღია კოდის პროექტი, აღმოჩნდა, რომ ეს არ არის მთლად სიმართლე. გასულ კვირამდე არ ვიცოდი, თურმე არა ერთი, არამედ ორი Presto პროექტია.

ერთი Presto პროექტი, რომელთანაც Ahana შეესაბამება, აქვს თავისი ვებ-გვერდი prestodb.io; მეორეს, რომელზეც Starburst არის ორიენტირებული, აქვს თავისი საიტი prestosql.io. თუ თქვენ ეწვიეთ ამ საიტებს, დაინახავთ, რომ ისინი ერთნაირად გამოიყურებიან და იყენებენ იდენტურ Presto ლოგოს. სინამდვილეში, დაინახავთ, რომ ლოგოს განთავსება, როგორც ჩანს, პიქსელი-პიქსელისთვის იდეალურად იდენტურია ორ საიტს შორის. თქვენ ასევე ნახავთ, რომ ისინი აკავშირებენ ცალკეულ GitHub რეპოს და რომ ისინი მუშაობენ ცალკეული ფონდების ქვეშ.

ჩანგალი გზაზე

Presto, რომელიც შეიქმნა Facebook-ზე, მივიდა ამ მდგომარეობაში, რადგან Facebook-ის ინჟინრები, რომლებმაც შექმნეს ის 2012 წელს -- მარტინ ტრავერსომ, დეინ სანდსტრომმა და დევიდ ფილიპსმა - დატოვეს კომპანია 2018 წელს და განაგრძეს ფოკუსირება Presto's-ზე. განვითარება. იმავე წლის დეკემბერში სამივემ დააარსა რაღაც ე.წ Presto Software Foundation (PSF) ტექნოლოგიის ირგვლივ, აყალიბებენ კოდის საკუთარ საცავს და წინ უწევენ თავიანთი სამუშაოს ნაწილს. Presto საზოგადოების დიდმა ნაწილმა თავისი ვაგონები მიამაგრა ახალ ფონდს და კოდს მის GitHub საცავში.

საკმაოდ სამართლიანი. იმავდროულად, მაშინაც კი, თუ ტრავერსო, სანდსტრომი და ფილიპსი იქ აღარ იყვნენ, Presto დაარსდა Facebook-ში და მას იყენებს კომპანია საკუთარ საქმიანობაში. როგორც ასეთი, ფეისბუქი საკუთარ თავს ხედავდა, როგორც პროექტის მეურვეს და ჰქონდა კომერციული ინტერესი მისი სიცოცხლისუნარიანობის შესანარჩუნებლად. Facebook-მა შეინარჩუნა ორიგინალური რეპო და საბოლოოდ შექმნა საკუთარი საფუძველი პრესტო ფონდი (PF), ახლა ეგიდით Linux ფონდი. Faceboook-ის გარდა, Uber მჭიდროდ იყო ჩართული PF-ის დაარსებაში და Uber-ის ღია კოდის ხელმძღვანელი, ბრაიან ჰსიე, არის PF-ის მმართველი საბჭოს ხელმძღვანელი. ალბათ გასაკვირი არ არის, რომ აჰანა ახლა არის PF-ის პრემიერ წევრი, მიჰ მსახურობს მმართველ საბჭოში, ხოლო ბორკარი მსახურობს ურთიერთობის კომიტეტში.

Presto-ს რომელი ვერსიაა ლეგიტიმური? ტრავერსო, სუნდსტრომი და ფილიპსი უფრო კვალიფიციურები არიან პროექტის განსახორციელებლად, თუ Facebook? ანიჭებს თუ არა Linux Foundation უფრო მეტ სანდოობას PF-ს, ვიდრე ინჟინრები, რომლებმაც შექმნეს Presto, ანიჭებენ PSF-ს? და, კომერციულ სფეროში, აქვს თუ არა აჰანას Starburst-ის შესანიშნავი კონკურენტი?

ჩართული ყველა მხარე

დამატებითი ინფორმაციის მისაღებად, მე პირველად ვესაუბრე Uber-ის Hsieh-ს. მან განმარტა, რომ Uber ფართოდ იყენებს Presto-ს, იყენებს მას სატრანსპორტო კომპანიის საკუთარი მონაცემთა ძრავისა და შეკითხვის ანალიზისთვის. როგორც ასეთი, ჰსიემ განმარტა, კომპანიას სურდა დარწმუნებულიყო, რომ Presto პროექტს ჰყავდა ქმედითი მეურვე და ერთი ამან გამოიჩინა გამჭვირვალობა და მკაცრი მმართველობა, რომელიც კომპანიას ძნელად შესამჩნევი იყო PSF. ამ საზრუნავებისა და შთაბეჭდილებების საფუძველზე დაიბადა Presto Foundation, Twitter და Alibaba შეუერთდნენ Facebook-სა და Uber-ს, როგორც დამფუძნებელი წევრები.

ასევე მიმოწერა მქონდა მაიკლ ჩენგთან, ასოცირებულ გენერალურ მრჩეველთან Facebook-ში. ჩენგი აქტიურად იყო ჩართული PF-ის ჩამოყალიბებაში და მჭიდროდ არის ჩართული Facebook-ის ღია კოდის ინიციატივებში. მიუხედავად იმისა, რომ თავდაპირველად ტელეფონით საუბარი გვქონდა განზრახული, ჩვენ დავასრულეთ მიმოწერა ელექტრონული ფოსტით, როგორც ჩანს, დაგეგმვის სირთულეების გამო.

ჩენგის კომენტარი აშკარად დიპლომატიური იყო. მან განმარტა, რომ ფეისბუქი „ძალიან მხარს უჭერს ნებისმიერ კომპანიას, რომელიც აყალიბებს ბიზნესს და ინოვაციას უკეთებს [მისი] ღია კოდის პროექტებს, აჰანა არის ყველაზე ბოლო მაგალითი“. ჩენგი ასევე მოგვაწოდა ციტატა ამიტ ჩოპრასგან, Facebook-ის წარმომადგენლის Presto Foundation-ის საბჭოში, რომელმაც თქვა, რომ Facebook „ზოგჯერ ავრცელებს პროექტებს საზოგადოებაში, რათა მათ შეძლონ გაიზარდოს ნეიტრალური მმართველობის სტრუქტურის ქვეშ და რომ Facebook არის „აღფრთოვანებული, რომ ხედავს, რომ Ahana-ს და სხვა კომპანიებს აქვთ შესაძლებლობა გამოიყენონ PrestoDB შესანიშნავი პროდუქტების შესაქმნელად და ბიზნესები."

სხვა კომპანიებზე საუბრისას, ასევე ვესაუბრე ჯასტინ ბორგმანს, Starburst-ის აღმასრულებელ დირექტორს. ბორგმანმა განმარტა, რომ Starburst-მა დაიქირავა Traverso, Sundstrom და Phillips 2019 წლის სექტემბერში, კომპანიის გაშვებიდან დაახლოებით ორი წლის შემდეგ. ამან Starburst აქცია PrestoSQL-ის მიღმა და დომინანტური ძალა PSF-ში. ამ ხაზთან ერთად, ბორგმანმა გამიზიარა რამდენიმე მეტრიკა Presto-ს ორივე პროექტის გარშემო, რათა წარმოეჩინა PrestoSQL-ის იმპულსი. და როგორც ჩანს, თუ ვიმსჯელებთ კოდის შემოწმების მიხედვით GitHub რეპოში, აქტივობა ორ პროექტზე. დაშლილი არხები, ან კონტრიბუტორების სიგანე, PrestoSQL-ს უფრო დიდი იმპულსი აქვს ვიდრე PrestoDB გაყოფის შემდეგ დაიწყო.

ადგება თუ არა ნამდვილი პრესტო?

ორივე მხარეს აშკარად აქვს ლეგიტიმაცია, მნიშვნელოვანი მხარდაჭერა და მტკიცე პრეტენზიები პრესტოს საგვარეულოზე, რაც ართულებს ერთის ან მეორის გამოთქმას, როგორც პრესტოს ტახტის საბოლოოდ ლეგიტიმურ მემკვიდრედ. თუმცა, გამარჯვებულის ცხებაზე უფრო მნიშვნელოვანია იმის ხაზგასმა, რომ ასეთი განხეთქილება ცუდია იმ კონკრეტული პროექტისთვის, რომელსაც ისინი ეხება და მთლიანობაში ანალიტიკური ინდუსტრიისთვის.

პრესტოს მეტოქეობა მრავალი თვალსაზრისით ასახავს ადრინდელ კონკურენციას შერწყმამდე Hortonworks-სა და კლუდერა, რომელთაგან თითოეულს შეეძლო მიეღო თავისი წარმომავლობა ორიგინალიდან ჰადოპ პროექტი Yahoo-ში. ორი კომპანია ჩართული იყო მწარე მეტოქეობაში, რამაც გამოიწვია კონკურენცია, გაორმაგებული ძალისხმევა და ჰადოპის ეკოსისტემის ბიფურკაცია. ეს განხეთქილება ზიანს აყენებდა ეკოსისტემას და მთლიანობაში დიდი მონაცემების ანალიტიკას.

ზოგადად, ეკოსისტემების ფრაგმენტაცია იწვევს დაბნეულობას, თრგუნავს ინვესტიციებს და იწვევს სისუსტეს. და როდესაც განიხილავთ COVID-19 პანდემიის დაღმავალ ზეწოლას ტექნოლოგიაზე და მთლიან ეკონომიკაზე, ეს არ არის დრო, რომ შემცირდეს Presto ეკოსისტემისა და საზოგადოების ეფექტურობა.

ხიდების აგება

კარგი ამბავი ის არის, რომ გაერთიანებისკენ მიღწეული პროგრესია. მიუხედავად იმისა, რომ ჩემმა დისკუსიამ ჩართულ მხარეებთან შეიძლება ცოტათი გაააქტიურა მოვლენები, მოლაპარაკებები Starburst-სა და პრესტო ფონდი ფაქტობრივად უკვე მიმდინარეობდა მანამ, სანამ აჰანა არ გამაფრთხილებდა და სანამ დავიწყებდი მის კვლევას განხეთქილება. გასული კვირის ბოლოს, ამ მოლაპარაკებების შედეგად Starburst შეუერთდა Presto Foundation-ს, რაც ბორგმანმა განაცხადა. ბლოგის პოსტი მხოლოდ გუშინ.

ეს განვითარება საბოლოოდ უნდა ემსახურებოდეს მთელ Presto საზოგადოებას, მათ შორის PrestoDB და PrestoSQL სუბკულტურებს მასში. ამით, ის უნდა დაეხმაროს მთელ ღია კოდის ანალიტიკურ სივრცეს, ან მინიმუმ თავიდან აიცილოს უხერხული განცალკევება, რამაც შეიძლება ზიანი მიაყენოს მას. და როდესაც აჰანა ახლა ჩართულია Presto სცენაზე, Starburst-ს ექნება ჯანსაღი კონკურენცია, რაც ჩვეულებრივ მომგებიანია მომხმარებლებისთვის და ინოვაციებისთვის.