Lai tas ir brīdinājums citiem ārvalstu aģentiem, kuri vēlas nodarīt kaitējumu ASV. Nedariet to.
Dažreiz cilvēki mani uzjautrina. Ņemiet, piemēram, Birgitas Jonsdotiras gadījumu. Viņa ir bijusī WikiLeaks līdzstrādniece, kura raud par ļaunu, jo ASV tiesa apstiprināja Savienoto Valstu tiesības aizsargāties pret viņas uzbrukumiem.
Šis nav vienkāršs privātuma gadījums neatkarīgi no tā ārzemju prese liktu jums noticēt.
Jonsdotira ir deputāte, Islandes parlamenta deputāte. Tas ir aptuveni analogs tam, kā būt Kongresa loceklei šeit, ASV. Viņa ir arī WikiLeaks līdzstrādnieks, kurš pagājušajā gadā ļāva pārdot īpaši slepenu ASV valdības videoklipu WikiLeaks.
Tagad, izmeklējot viņas darbības pret ASV interesēm, ASV Tieslietu departaments izmeklē Džonsdotiras saziņu, izmantojot Twitter. Šonedēļ ASV tiesa piešķīra DOJ piekļuvi viņas Twitter trafikam, ko Twitter diezgan pareizi ievēro.
Neraugoties uz izmisuma saucieniem no maldināto privātuma aizstāvju puses, kurus maldina ārvalstu valdības, tas nav sociālo tīklu privātuma pārkāpums. Tā vietā tā ir valdība, kas aizsargā sevi no gandrīz spiegošanas līmeņa darbībām, ko veic svešas valsts loceklis (valdības loceklis!).
Iedomāsimies, teiksim, kā justos Apvienotā Karaliste, ja, teiksim, ASV kongresmenis Rons Pols ielīstu Dauningstrītas 10. numurā, nozagtu kādu īpaši slepenu video un ievietotu to tiešsaistē. Varbūt Rons Pols nav tas labākais piemērs, jo viņš jau šķiet mazliet dīvains. Bet ja nu, ak, kongresmenis Džons Bēners nolemtu ložņāt, nozagt konfidenciālus valdības dokumentus no, teiksim, Izraēlas un pēc tam tos publicēt, lai visi tos varētu redzēt.
Vienkārši sakot, šīs valdības būtu saniknotas. Viņi varētu vērsties pie ASV un lūgt, lai mūsu cilvēki tiek kontrolēti, vai, visticamāk, viņi apsvērs šīs mūsu valdības darbības, kas vērstas pret viņiem.
Tā tas ir Birgitas Jonsdotiras gadījumā. Viņa apgalvo, ka ASV tiesas lēmums ir "milzīgs trieciens ikvienam, kas izmanto sociālos medijus".
Tas nav. Tas ir trieciens valdības aģentiem, kuri mēģina izmantot pakalpojumus, ko ražo valsts, pret kuru viņi spiego, un pēc tam cīnās pretī.
Dekonstruēsim šo vēl vienu soli. Kāda ārvalsts valdības locekle nozaga informāciju no mūsu valdības un pēc tam izmantoja sociālo tīklu, kas tika izveidots, piederēja un darbojās mūsu valstī, lai sazinātos ar saviem līdzstrādniekiem.
Protams, mēs to risināsim. Mēs būtu muļķi, ja to nedarītu. Neatkarīgi no videoklipa satura mūsu Tieslietu departaments aizsargā mūsu drošību no ārvalstu aģenta darbībām. Amerikāņu uzņēmums sadarbojas ar mūsu Tieslietu departamentu, jo viņu pakalpojumu ļaunprātīgi izmantoja viens un tas pats ārvalstu aģents ar nolūku nodarīt kaitējumu Amerikai.
Tātad, nē. Tā nemaz nav privātuma problēma. Tas ir nacionālās drošības jautājums, un mūsu tiesām bija 100% taisnība.
Skatiet arī ZDNet Londonas zvanu: ASV tiesnesis atbalsta Wikileaks sekotāju pavēsti Twitter
Lai tas ir brīdinājums citiem ārvalstu aģentiem, kuri vēlas nodarīt kaitējumu ASV. Nedariet to. Un nemēģiniet mūsu tīklos slēpt savus sazvērnieciskos sakarus. Mēs viņus atradīsim, atradīsim jūs, un mēs jūs izvedīsim.