Zakaj je Google izgubil Beatlese zaradi Applea (in Ahilove pete Androida)

  • Dec 03, 2023

Amazon in Google tukaj nista imela možnosti. Ali bodo ovire za vstop na ta trg preprečile, da bi digitalne storitve Android, Google TV ali Amazon kdaj prebile Applov skoraj monopolni položaj?

Čeprav bi Applov mali teaser na njihovi spletni strani ta konec tedna predlagal nekaj še več izjemen kot dodatek knjižnice Beatles v iTunes, ostaja velika stvar za oboževalce in glasbo vodstveni delavci. Prav tako se končajo leta pravnih sporov med Appleom in Beatli (skupaj z EMI, imetnikom digitalnih pravic za pesmi). Bolj zanimivo pa mi je, kaj piše o Googlu in Androidu de facto partner za digitalne vsebine, Amazon: Očitno lahko prodajate vse telefone in naprave, ki jih želite, vendar Apple še vedno dominira v digitalni zabavi.

beatlesipod.jpg
Zjutraj poročajo, da Amazon in Google tekmujeta za pravice do digitalne prodaje glasbe Beatlov. Glede na New York Post,

Do konca poletja so bili trije kandidati [Apple, Amazon in Google] za posel z Beatli kontaktirani glede razpoložljivosti digitalnih pravic.

Po hitrih pogajanjih, ki so vključevala Apple Corps [glasbeno skupino, ki jo vodijo posesti Beatlov, ne izdelovalec iPodov], izvršnega direktorja Jeffa Jonesa, [Rogerja] Faxona iz EMI in Apple Steva Jobsa, dogovor je bil sklenjen in stranki sta se lotili načrtovanja objave in zbiranja trženjskega gradiva teden dni pred začetkom praznične nakupovalne sezone v resno... En glasbeni vodja je rekel: "S kom drugim bodo sklenili dogovor? Apple prevladuje na digitalnem trgu."

Čeprav je posel ekskluziven le za Apple/iTunes do leta 2011 in dejanske podrobnosti niso bile razkrite, celo Applovo tipično znižanje približno 25 % prodaje iTunes pomeni velik denar in večji prestiž. 11 od 25 najboljših albumov na iTunes zjutraj je bilo material Beatlov, vključno s škatlo za 149 $, ki je bila na 11. mestu. Ocenjevalci v trgovini iTunes so bili na splošno navdušeni:

Velika hvala Stevu Jobsu za njegovo vztrajnost pri pridobivanju teh skladb za iTunes Store... Verjetno največji katalog v zgodovini rokenrola, vse na enem mestu - MORATE KUPITI... Čudovita škatla - Kaj pa iPod Beatles Collectors?"

Beatles Collectors iPod res.

Amazon in Google nista imela možnosti. To pravzaprav veliko pove o tržnem položaju iPhona (ter iPoda in Apple TV, čeprav sta ti za Google nekoliko manj pomembni). Če vsa vaša glasba živi v iTunesu, ker Apple tako močno prevladuje na tem trgu in ste pred tremi leti kupili iPod, kakšen telefon boste kupili? Morda Android, če imate tehten razlog za to, vendar iPhone postane videti zelo privlačen, ko želite upravljati vso svojo digitalno vsebino na enem mestu.

Pravzaprav, če želite, da je vaš telefon tudi predvajalnik glasbe (in zakaj ne bi?), kaj bi potem raje storili? Kupiti vso glasbo (ter filme in TV-oddaje) prek iTunes in vse samodejno sinhronizirati z vašim iPhoneom in iPadom? Ali pa poiščite svoje MP3-je, priklopite napravo Android, kopirajte glasbo (in videoposnetke) v napravo, odklopite napravo, uporabite aplikacijo za iskanje vse svoje vsebine in jo nato predvajajte? Nekateri proizvajalci naprav imajo programsko opremo, ki to olajša, vendar ima Apple očitno velikansko prednost pri tovrstni konvergenci.

Zagotovo lahko kupite veliko digitalne vsebine prek Amazona na vašem telefonu Android, vendar ne boste kupili nobenega albuma Beatlov, kajne?

Zakaj sta Google in Amazon izgubila? Ker gre vse za ekosistem. Dokler Google nima namizne ali celo brskalniške aplikacije, ki se lahko integrira z različnimi digitalnimi vsebinami vire in samodejno čarobno prenesete vso to vsebino v vaše naprave Android in Google TV, bo imel Apple prednost. Velika prednost. Ta dogovor z Beatli, ne glede na to, ali imate radi Fab Four ali ne, to dokazuje.