Пил осів після великої боротьби, що сталася під час Загальних виборів у Сінгапурі 2011 року (або «переломних виборів», як дехто каже). Ми знаємо, що використання соціальних медіа політиками та громадянами було лібералізовано та викликало великий інтерес.
Пил осів від великої бійки, що Загальні вибори в Сінгапурі 2011 (або «переломні вибори», як кажуть деякі). Ми знаємо, що використання соціальних медіа політиками та громадянами було лібералізовано та викликало великий інтерес.
Це був просто «шум» чи «балаканина»? Або це створило приплив (хоча це був не такий самий приплив, як у Тунісі та Єгипті)? Є деякі події, на які варто звернути увагу, намагаючись відповісти на це запитання:
(a) Проте більшість політичних партій використовували соціальні медіа, деякі більше, ніж інші, а деякі більш успішно, ніж інші. Здається, дехто був явно більш готовий до використання соціальних мереж та Інтернету. Зокрема, опозиційні партії були особливо зацікавлені, пояснюючи їх часто чути скарги на підконтрольні уряду ЗМІ.
Однак правляча партія, схоже, також охопила соціальні медіа з низкою політиків, які відповідали на пости та спілкувалися в Інтернеті. Правлячу партію також відзначили проведенням низки різних офлайн-кампаній для просування своєї присутності в Інтернеті.
(b) Сайти, пов’язані з виборами, виявилися дуже популярними. Завдяки єдиній статистиці переглядів сторінок, яку я міг знайти, сайт ST Online зафіксував рекордну кількість переглядів сторінок за весь час.
(c) Деякі особи виявили, що соціальні медіа можуть бути великою силою для їх популярності. Зростання Ніколь Сі за лічені дні від невідомої до одного з найвідоміших політиків можна віднести до соціальних мереж, судячи з кількості «лайків», які вона отримала у своєму Facebook сторінки.
Однак питання про те, чи вплинули соціальні медіа на ситуацію (або наскільки велика вона була), все ще залишається відкритим один запит, враховуючи, що команда Ніколь врешті-решт зазнала поразки в груповому представницькому виборчому окрузі конкурс.
Подібним чином інші політики, яким було важко в Інтернеті, могли пояснити певну втрату голосів соціальними мережами, але враховуючи, що більшість із них переважали у своїх змаганнях, журі все ще не було.
Як би там не було, вплив соціальних медіа (або його відсутність) дав політичним партіям і політикам багато чого, щоб пережовувати, коли вони готуються до наступної битви.