Politiker: Denken Sie nach, bevor Sie twittern

Twitter kann von Politikern genutzt werden, um Wähler über Ereignisse und Gesetze auf dem Laufenden zu halten und über die Grenzen des Wahlkreises hinaus zu interagieren. Es bietet auch einen Einblick in diejenigen, die wir als „Menschen“ an die Macht setzen.

Es können jedoch Probleme auftreten. Kommentare können aus dem Kontext gerissen werden, oder ein Praktikant mit wurstähnlichen Fingern meldet falsche Informationen, was zur kollektiven Freude der Medien führt.

Was macht Twitter als politisches Instrument zu einem solchen Minenfeld?

Twitter hat keine Tonnuancen, keine Tonhöhe und keine Körpersprache.

Pauschale Verallgemeinerungen vornehmen, wie bei der Diane Abbot-Affäre, ist ein Rezept für eine Katastrophe. Ihr Kommentar war so:

„Weiße Menschen lieben es, ‚Teile und herrsche‘ zu spielen. Wir sollten ihr Spiel nicht spielen #tacticasoldascolonialism“

Ob der britische Parlamentsabgeordnete lediglich die Tatsache zum Ausdruck brachte, dass weiße Menschen im Westen vom Kolonialismus profitierten oder nicht, ist umstritten. Die Nutzung von Twitter zum Versuch, komplexe Sachverhalte zu erklären, ist für Informationsaustauschmedien eine riskante Wahl, und eine politische Persönlichkeit, die Twitter auf diese Weise nutzt, zeugt von mangelndem Urteilsvermögen.

Twitter dient dem schnellen Informationsaustausch. Es ist nicht für komplizierte Diskussionen gedacht, für Debatten über die verschiedenen Nuancen von Politik oder Geschichte. Es wird hauptsächlich von Menschen verwendet, die für Dienstleistungen oder Waren werben oder uns erzählen, was sie morgens zum Frühstück genossen haben.

Alles, was Sie sagen oder tun, kann aus dem Zusammenhang gerissen werden. Darüber hinaus ist es für eine Gemeinschaft, die nicht durch Landesgrenzen eingeschränkt ist, sofort sichtbar und muss sich auch nicht in aktueller Hörweite befinden. Eine internationale Gemeinschaft kann einen Tweet entweder sofort als Anstoß empfinden oder ihn lächerlich machen.

Sobald eine Person einen Screenshot dieses schlecht bewerteten Tweets gemacht hat, ist der Schaden angerichtet. Es hat das Potenzial, die gleiche Wirkung zu erzielen wie eine kontroverse Pressemitteilung oder ein beiläufiger Kommentar, der von der Presse aufgegriffen wurde – wie der ehemalige Präsident George W. Bush zwinkert der Königin zu.

Alles ist gemeinfrei. Auf die gleiche Weise können Sie darauf zitiert werden und der Tweet kann reproduziert werden. Politiker sind im Allgemeinen für ihre Hartnäckigkeit bekannt, wenn es um sorgfältig einstudierte Äußerungen gegenüber der Regierung geht Presse und koordinierte Fernsehauftritte – aber im Sinne von Twitter war diese Ausbildung nicht immer so umgesetzt.

Es werden Fehler gemacht

Auf Twitter werden Sie genau beobachtet, da es den Leuten eine Möglichkeit bietet, über politische Angelegenheiten auf dem Laufenden zu bleiben – aber auch, um Sie zu verspotten, wenn Sie einen Fehler machen. Wir alle können es zugeben – die Momente, in denen man einen politischen Fauxpas hört, können Comedy-Gold sein. Es sind nicht nur Einzelpersonen, die Ihr Handeln im Auge behalten, sondern auch Journalisten.

Erklärungen mit 140 Zeichen können ein wirkungsvolles Werkzeug sein, um Informationen umgehend an eine internationale Gemeinschaft weiterzugeben. Wenn Sie jedoch einen Vokal vertauschen oder die falsche Formulierung verwenden, wird ein Politiker im ganzen Land und darüber hinaus zur Zielscheibe von Witzen.

Der britische Oppositionsführer Ed Miliband, Abgeordneter, war beschämt, nachdem er Diane Abbott für ihren politischen Tweet-Ausrutscher gerügt hatte. Einige Tage später a twitterte Tribut Von seinem Bericht über den verstorbenen Blockbuster-Star wurde es zu einer landesweiten Heiterkeit:

„Traurig zu hören, dass Bob Holness gestorben ist. Eine Generation wird sich aus „Blackbusters“ in liebevoller Erinnerung an ihn erinnern.

Der beleidigende Tweet wurde innerhalb von Minuten entfernt, aber nicht bevor Screenshots und Fotos von fröhlichen Zuschauern verbreitet worden waren. Es dauerte nicht lange, bis der Hashtag kam #edmilibandgameshows erschien auf der Social-Networking-Site.

So wie Live-Interviews ein Minenfeld für Beleidigungen sein können, können soziale Netzwerke das gleiche Risiko für Politiker bergen. Als Medium für den schnellen Datenaustausch kann das Erlernen der Kommunikation mit 140 Zeichen eine Art Kunstform sein. Wenn man es schlecht macht, sind die Politiker der Presse ausgeliefert.

Persönliches Branding und Verantwortung

Sobald der Twitter-Account einer Person des öffentlichen Lebens verifiziert ist, wird er Teil einer persönlichen Marke, nicht nur als Einzelperson, sondern auch als Aspekt dessen, was Sie selbst sind vertreten.

Twitter wurde nicht geboren, um ein politisches Instrument zu werden. Der Zweck besteht nicht darin, Propaganda zu verbreiten, die Sie beim Scannen politischer Profile in vollem Gange sehen können – in der Regel zur Wahlzeit. Politiker möchten möglicherweise darüber nachdenken, ob das Tool für sie eine sinnvolle Option darstellt, und wenn ja, sollten Sie es außerhalb der Reichweite anderer Personen aufbewahren.

Einfach ausgedrückt: Wenn Ihnen die Rolle einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens übertragen wird, sind Sie verpflichtet, entsprechend zu handeln. Zu meckern, dass an einem Tweet die Schuld eines Juniorpraktikanten lag, reicht nicht aus, um dies zu rechtfertigen, da der Inhalt auf Ihre Marke ausgerichtet ist. Unsensible Tweets reflektieren daher das Dargestellte und Sie als Individuum.

Der Politiker wird zur Rechenschaft gezogen, nicht der untergeordnete – da er die Macht überhaupt erst übertragen hat. Das gilt natürlich nur, wenn der Praktikant überhaupt dafür verantwortlich war, und es ist kein Mittel zur Schadensbegrenzung, indem man anderen die Schuld zuweist.

Alles, was Sie in einem sozialen Netzwerk veröffentlichen, ist eine öffentliche Information und Sie sind unter Ihrem Namen für den Inhalt verantwortlich. Rufen Sie „Praktikant!“, rufen Sie „aus dem Kontext gerissen!“, aber Sie werden immer noch zur Verantwortung gezogen – und können deswegen verspottet werden oder mit schwerwiegenden Konsequenzen rechnen.

Bildquelle: Twitter.

Verwandt:

• Vom Asperger-Syndrom zum Tourette-Syndrom: Die „Stichelei“ des britischen Premierministers spaltet die Online-Community
• Kann Twitter für Akademiker von Nutzen sein?
• Neun von zehn Teenagern erleben Mobbing und Grausamkeit auf Facebook und Twitter
• Tweets in den Himmel schicken: Luftballons und die festliche Kampagne von HP
• Warum Twitter Nachrichten von Natur aus vor den traditionellen Medien meldet
• Warum jeder Student auf Twitter sein sollte