जावा पेटेंट को लेकर ओरेकल का Google पर झुकना एक महत्वपूर्ण क्षण का प्रतिनिधित्व कर सकता है। उद्यम क्षेत्र में अन्य बड़े कुत्तों के लिए क्या निहितार्थ हैं?
हम सभी सोचते थे कि जावा खुला स्रोत है। फिर से विचार करना। जोएल वेस्ट इस ओर इशारा करते हैं:
अपने पूरे जीवनकाल में, सन का हमेशा खुले मानकों के प्रति एक विखंडित दृष्टिकोण था। इसके द्वारा की गई कुछ चीज़ें बहुत खुली थीं, जैसे आरपीसी और एनएफएस जैसी चीज़ों के विवरण और/या कार्यान्वयन देना। कुछ चीजें पारंपरिक मालिकाना लाइसेंसिंग मॉडल थीं - माइक्रोसॉफ्ट या इंटेल के समान - स्पार्क चिप्स, सोलारिस और इसी तरह।
दूसरी ओर, सन का ओपन सोर्स का उपयोग था हमेशा अर्ध-खुला, जैसा कि मैंने 2003 में अपने अधिकांश समय में नोट किया था बार-बार उद्धृत ओपन सोर्स पेपर. दरअसल, सोनाली शाह (अब यू.एस.) वाशिंगटन) ने यह शब्द गढ़ा "गेटेड स्रोत" पिछले 15 वर्षों के दौरान एक्स्ट्रानेट के अंदर सन द्वारा ओपन सोर्स जैसे दृष्टिकोण के उपयोग का उल्लेख करने के लिए।
Google के विरुद्ध Oracle का पेटेंट मुकदमा ऐसा लगता है कि इसने कई लोगों को आश्चर्यचकित कर दिया है। मैं न तो आश्चर्यचकित हूं और न ही स्तब्ध हूं. कुछ भी हो, मुझे आश्चर्य है कि ओरेकल को अपने वकीलों को तैयार करने में इतना समय लग गया।
यह सभी देखें:
लैरी डिगनन सुझाव देते हैं:
...यदि आप थोड़ा ज़ूम आउट करें तो आप देखेंगे कि यह किस ओर जा रहा है। Apple के HTC मुकदमे में Android की भारी मात्रा है। ओरेकल एंड्रॉइड में जावा को लेकर Google पर मुकदमा कर रहा है। पत्रकारिता में, एक कहावत है कि तीन से एक चलन बनता है। निश्चिंत रहें, विभिन्न पक्षों की ओर से एंड्रॉइड पर एक और पेटेंट मुकदमा दायर किया जाएगा। एंड्रॉइड ख़राब स्थिति में है, लेकिन Google इस दौरान कुछ पेटेंट का लाइसेंस देना बंद कर सकता है।
Oracle और Google का क्या होगा? शुरुआत के लिए, Oracle कोर्टरूम गेम अच्छी तरह से खेल सकता है-ओरेकल बनाम देखें एसएपी/कल अभी उदाहरण के लिए। Google लड़ सकता है, लेकिन केवल पेटेंट को लाइसेंस देना कहीं अधिक समीचीन हो सकता है। ध्यान दें कि Microsoft-Salesforce.com पेटेंट स्क्रम कितनी जल्दी है चुकता किया हुआ थाभले ही मार्क बेनिओफ़ सॉफ्टवेयर दिग्गज को ठग कहा. ओरेकल के बिंदुओं को मान्य मानते हुए, Google भुगतान कर सकता है और आगे बढ़ सकता है।
मैं बहुत आगे जाऊँगा लेकिन ऐसा करने से पहले आइए एक बार फिर से बात कर लें।
सॉफ़्टवेयर व्यवसाय में Google निश्चित रूप से एक बड़ा कुत्ता है, लेकिन उसने यह मानकर अपनी जड़ें जमा ली हैं कि सॉफ़्टवेयर उपयोग करने के लिए (काफ़ी हद तक) मुफ़्त है। कम से कम उपभोक्ता स्तर पर. यह Google Apps और अब Android के साथ उद्यम में एक भूमिका निभाता है। यह समझने के लिए बहुत अधिक कल्पना की आवश्यकता नहीं है कि दबाव वाले सीएक्सओ को ऐसा सोचने के लिए माफ किया जा सकता है यदि वे न्यूनतम लागत पर कार्यालय उत्पादकता अनुप्रयोगों से खुद को अलग कर सकते हैं तो आगे क्या होगा?
ओपन सोर्स एडवोकेट के साथ बातचीत साइमन वार्डली, उनकी राय दो भागों में आती है:
- यह इच्छुक पक्षों के बीच सामान्य मजाक का हिस्सा है और हम जो देख रहे हैं वह वार्ता टूटने का परिणाम है
- Oracle खुद को PaaS प्ले बनने के लिए तैयार कर रहा है, उसके पास कोई मौजूदा पेशकश नहीं है और इसलिए यह देखने के लिए पानी का परीक्षण कर रहा है कि क्या वह जावा - इसकी आधारशिला - को एक मालिकाना पेशकश के रूप में खड़ा कर सकता है।
साइमन का दावा है: "यह एक चिंता का विषय है - ग्राहक जावा पर बहुत अधिक निर्भर हैं जो शिक्षण संस्थानों में व्यापक रूप से पढ़ाया जाता है। अच्छी खबर यह है कि यह ओपन सोर्स प्लेटफ़ॉर्म स्टैक के विकास को प्रोत्साहित करेगा और यह एक अच्छी बात होगी।"
यदि साइमन सही है और ओरेकल जीतता है तो यह प्रश्न उठता है कि क्या और अधिक मुकदमे होंगे स्प्रिंगसोर्स, वीएमवेयर और यहां तक कि माइक्रोसॉफ्ट के पास जो भी जावा है, उसके आधार पर नीला। मैरी-जो फोले सोचती हैं कि माइक्रोसॉफ्ट ख़ुशी से अपने हाथ मल रहा होगा:
भले ही रेडमंडियंस को ओरेकल से कोई प्यार नहीं है कंपनी को Microsoft के अग्रणी प्रतिस्पर्धियों में से एक मानें, Google पर कोई भी हमला निस्संदेह Microsoft अधिकारियों की नज़र में एक प्लस है। ओरेकल के कदम से विंडोज फोन 7 को अधिक एयर कवर मिलता है। माइक्रोसॉफ्ट को सूट के नतीजे से कुछ हद तक फायदा होने की संभावना है क्योंकि डेवलपर्स और ग्राहक एंड्रॉइड-आधारित फोन के भाग्य के बारे में आश्चर्यचकित और चिंतित हैं। ओरेकल बनाम. Google मुकदमा भी Microsoft .Net को एक हद तक बढ़ावा दे सकता है, क्योंकि .Net का नंबर 1 प्रतिद्वंद्वी जावा है।
बैक चैनल बातचीत में, सहकर्मी पूछ रहे हैं: आईबीएम और एसएपी के बारे में क्या? ये अच्छे प्रश्न हैं और मैं केवल कल्पना कर सकता हूं कि दोनों कंपनियों के वकील अपने संभावित जोखिम की सावधानीपूर्वक जांच कर रहे हैं। जब ओरेकल सूर्य की ओर झुक रहा था, एसएपी बोर्ड सदस्य और सीटीओ विशाल सिक्का ने चेतावनी दी:
आर्थिक विकास को आगे बढ़ाने में जावा की निरंतर भूमिका सुनिश्चित करने के लिए, हमारा मानना है कि भाषा और मंच के प्रबंधन को एक प्रामाणिक रूप से खुले निकाय में परिवर्तित करना आवश्यक है, जिस पर किसी व्यक्तिगत निगम का प्रभुत्व न हो।. ग्राहकों के लाभ के लिए संगत कार्यान्वयन के बीच निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा की अनुमति देने के लिए जावा को किसी भी बाधा से मुक्त होना चाहिए। जावा की अखंडता को संरक्षित करके, आईटी उद्योग एक जीवंत डेवलपर समुदाय और एंटरप्राइज़ सॉफ़्टवेयर ग्राहकों के लिए निरंतर नवाचार सुनिश्चित कर सकता है। यह खुले नवाचार के माध्यम से प्राप्त निरंतर वैश्विक आर्थिक सफलता सुनिश्चित करता है।
क्या SAP अगले दौर में होगी?
यह मुझे चिंतित करता है कि ओरेकल पीआर के प्रमुख करेन टिलमैन को इस पर बिंदु के रूप में तैनात किया गया है। इस मुकदमे में 'तालाब में कंकड़' परिदृश्य का प्रतिनिधित्व करने की संभावना को देखते हुए, निश्चित रूप से ओरेकल बोर्ड के सदस्यों को एक स्थिति बतानी चाहिए?
अधिक व्यापक रूप से, ओरेकल द्वारा कानूनी हथौड़े का लगातार उपयोग आईटी उद्योग और ग्राहकों में सभी के लिए चिंता का विषय होना चाहिए। निश्चित रूप से, कंपनी के पास काफी पैसे हैं लेकिन क्या यह आईटी व्यवसाय का भविष्य है? क्या हम उस बिंदु पर पहुंच गए हैं जहां डेवलपर्स को किसी के पेटेंट/कॉपीराइट दावे पर गड़बड़ी की स्थिति में लिखे गए कोड की पंक्तियों से डर लग सकता है? और उन खरीदारों के लिए इसका क्या मतलब है जो जावा का उपयोग करके अनुकूलित करते हैं? क्या इसका मतलब यह है कि ओरेकल पाई के वित्तीय टुकड़े की तलाश में उनके दरवाजे पर दस्तक देता है?
आईटी मुकदमों का सामान्य सिलसिला एक कंपनी द्वारा दूसरी कंपनी को भुगतान करने के साथ समाप्त होता है। मुझे आश्चर्य है कि क्या यह मामला उन कुछ मामलों में से एक हो सकता है जो अपना काम कर रहे हैं। Google इसे वहन कर सकता है, और Oracle भी इसे वहन कर सकता है। खेल शुरू करते हैं।